Рабочее освещение

Привет всем интересующимся отделкой! Решил вот по-быстрому накатать статью, потому что уже накипело! Выбесило меня уже окончательно то дерьмо, которое продается в магазинах под видом лампочек и прожекторов, без которых проведение ремонтных работ невозможно в принципе. Сейчас я вам расскажу, что мне приходилось терпеть на работе, и что я решил с этим делать.

Начну с того, что перед началом отделочных работ всегда должно организовываться временное рабочее освещение, т.е. все комнаты должны быть хорошо освещены с потолка. Если этого не сделать, то привет, переломы конечностей, и прощай, зрение! О качестве работ вообще можно промолчать. Делается временное освещение на деньги заказчика, тут ничего сложного и дорогого: по паре патронов с лампочками накаливания на комнату. Все бы ничего, но нынешние лампы накаливания – это просто армагеддон! Бывало даже, что за день их перегорало аж две штуки! К чему это приводит? Как минимум, к паузе в работе. Хорошо еще, если есть запаска. Но дело в том, что эти куски мусора перегорали так часто, что их все время приходилось докупать, и это реально раздражало.

Идешь, блин, рано утром на работу, не выспался, а тут еще надо забежать в магазин за лампочками. Покупаешь, меняешь, включаешь, бабах! В другой комнате перегорела! Давай, все по новой, сынок! Кроме того, они серьезно жрут электроэнергию.

И вот, однажды я решил, что пора переходить на энергосберегающие лампы. Как-никак у них ресурс больше. Взял такую лампу на работу, вкрутил ее, включил свет. Как думаете, сколько она проработала? Неделю? День? Нет. По моим прикидкам что-то около 8 секунд, после чего ее объяли языки адского пламени, и она намертво прижарилась к патрону. Короче, план не сработал.

После этого косяка я решил полностью перейти на светодиодное освещение. Да, светодиодные лампы стоят дорого, я покупал их в районе 450 рублей. Их световой поток сравним со 100-ваттными лампами накаливания (около 1100 люмен), притом, что они потребляют мощность всего лишь в 12 Вт. Зато ресурс просто поражает – 30000 часов, а у некоторых аж 50000! Представьте, сколько это лет непрерывной работы! Закупка 10 таких ламп в теории освобождает нас от проблем с временным освещением пожизненно. Закончил объект, выкрутил лампы, перевез на следующий.

Есть, кстати, и альтернативы. К примеру, светодиодная лента на 24 Вт длиной в метр  + трансформатор выйдет по цене примерно в одну диодную лампу, но при этом световой поток получится уже 2600 люмен. Можно купить менее мощную ленту, но большей длины, и равномерно подсветить, к примеру, периметр комнаты или одну стену. Для ванной неплохая идея, как мне кажется. Это у меня значится в планах на будущее.

Теперь переходим к прожекторам. Долгое время я использовал обычные галогенные прожектора с цоколями R7s. Эти твари жрали по полкиловатта, разогревались чуть ли не докрасна и стабильно перегорали, в среднем, раз в 2-3 дня. Почему же я их использовал? Копеечные лампочки, копеечные прожектора в целом, хороший яркий свет (не помню точно, но более 6000 люмен от 500-ваттной лампы). И вот, в один прекрасный день, когда мне нужно было шлифовать ошпаклеванные стены, у меня умирают одновременно ОБА прожектора. Один загнулся без видимой на то причины, просто не включался. Я и лампы менял, и разбирал его, с виду он был нормальный, но не работал. А во втором прожекторе лампа взяла и расплавилась, тем самым загубив его напрочь. Тут надо сказать, что, по моему мнению, сам цоколь R7s – полный хлам, как и лампы к нему за 30 рублей.

День был потерян. Я просто выкинул это дерьмо на помойку и на следующий день приобрел в Леруа Мерлен светодиодный прожектор Apeyron на 50 Вт. Почувствуйте разницу – 500 и 50, энергопотребление ниже на порядок! Почему я сразу не пользовался подобными прожекторами? Во-первых, у нас в магазинах их раньше особо и не было. Когда появились, меня отпугивала цена, были ценники типа 3500 руб, когда галогенник Camelion с треногой стоил где-то 1300. И, конечно же, я думал, что диодные прожектора светят тускло.

После первого же дня с Apeyron я понял, что все эти годы я просто зря мучился. Во-первых, несмотря на заявленный световой поток всего лишь 3800 Лм, я не могу сказать, что он светит хуже галогена. Я серьезно, он реально яркий, черт подери! Посмотрите на фото.

Во-вторых, он совершенно не греется. Я неоднократно обжигался об Camelion, а этот чуть теплый, я был поражен. В-третьих, благодаря своей конструкции, Apeyron имеет заметно больший охват. Градусов, наверно 150 будет. У галогена было, наверное, около 120. Но, конечно же, основной плюс светодиодника – его ресурс. В данном случае это 50000 часов. Теперь я точно уверен, что ничего не перегорит в самый ответственный момент поклейки обоев, к примеру. Да, и еще. Данный прожектор имеет класс защиты IP65. Это означает его полную пыленепроницаемость и защищенность от струй воды.

Итак, всем мастерам я хочу порекомендовать исключительно светодиодное освещение. Один раз купил и не паришься над расходкой, не заказчики тоже в плюсе – меньше расходы на электроэнергию и говнолампы. В двадцать первом веке живем, все-таки.

P.S. Для устройства временного освещения и розеток удобно пользоваться клеммниками вместо скруток. Никаких танцев с изолентами, соединения выполняются в два счета. Я использую клеммники WAGO серии 222. Они выдерживают ток до 32 А, напряжение – до 400 В, подходят для проводов 0,8-4 кв.мм. Удобные и надежные штуки. И, что немаловажно, стоят копейки. В том же Леруа набор из 5 клеммников на 2 контакта стоит всего 67 рублей.

На этом у меня на сегодня все. До скорой встречи!

Егор
2015-07-12 23:13:18
Лампы "Космос" к прожекторам R7s - полное гн. Сгорают только так, производство "плохой китай", только название импонирует российскому уху. Светодиодные лампы Shine рекомендую, лучше прочих, типа Эковатта или Jazzway. Светят ровно и ярко. Цоколи есть стандартные (Е27) и малые (Е14). Клеммники WAGO тоже отличная вещь. Как и светодиодные лампы подходят не только на время ремонта :-)
Егор
2015-07-12 23:28:20
Забыл написать. Светодиодные лампы есть холодного цвета 4000К и теплого 3000К, вот субъективно тёплый 3000К лучше. Он не такой жёлтый, как лампы накаливания, но и не мертвенно бледный, что особенно актуально для кухни и ванной. Впрочем, в люстру можно комбинировать.
Роман
2015-07-13 22:19:00
Сам использовал энергосберегайки, не сгорело за полгода ремонта ни одной. Светодиоды, это конечно хорошо но дорого. С галогеновыми прожекторами есть секрет-брать лампу мощьностью слабее номинала светильника в два раза, тогда корпус прожектора не перегревается и лампа работает месяцами. Это из личного опыта. А еще важный плюс светодиодов-относительно легко переносят падения с высоты.
Олег
2015-07-21 15:08:40
У прожектора на фото матрица светодиодов расположена кучкой. Но лучше покупать тот, в котором светодиоды расположены по всей поверхности отражателя — это позволяет предотвратить перегрев. Прожекторы, сделанные в Китае, имеют дешевую начинку. Очень часто реальный срок эксплуатации таких прожекторов не более 100 часов. Потом начинает моргать, т.к. видимо от перегрева и нестабильной работы драйвера выгорают светодиоды. Торговые сети об этом знают и обычно легко меняют китайские прожекторы по гарантии. Чтобы не заморачиваться с обменами, можно купить прожектор отечественного производителя с качественной начинкой (например, Omnis local 56).
Николай Коробец
2015-10-18 23:50:35
Если брать галогенки слабее, света-то хватит? Диоды слишком дороги :(
Сергей Шариков
2016-03-25 14:30:55
У светодиодного освещения есть один большой возможный минус - цветовой охват (CRI). Если этот показатель невысок, то реальный цвет поверхности может отличаться от видимого при свете прожектора - т.е. то что некритично при черновой отделке, при чистовой может вызвать проблемы. Для минимизации этого эффекта рекомендую во первых искать прожекторы с высоким показателем CRI (97 и выше), во вторых использовать сразу два прожектора - один холодный (5000К и выше) другой теплый (2700К и ниже).